09-07-11

Over konijnen en de lichtbak

suicide bunny.jpg

Donderdagochtend verschenen op alle nieuwssites de eerste buttons ‘Volg live de persconferentie van N-VA om 14.00’. Reeds rond de middag doken de eerste geruchten op: het wordt waarschijnlijk ‘nee’.

De pers werd zenuwachtig, de andere politieke partijen zo mogelijk nog meer, de CD&V op kop. De geplande CD&V-persconferentie werd zelfs verplaatst in functie van de toespraak van de grote leider, het lichtbaken in deze politiek woelige tijden.

Het njet van N-VA is vanuit De Wevers standpunt begrijpelijk. Iedere partij heeft immers het recht om in alle eerlijkheid een nota naast het eigen partijprogramma te leggen en daarna een keuze te maken.

Wat veel minder logisch is, zijn de conclusies die andere partijen hieruit trekken, opnieuw de CD&V op kop. Waarom moet het zo zijn dat het al dan niet deelnemen van De Wever en de Zijnen aan formatiegesprekken, een voorwaarde is om zelf rond de tafel te gaan? In die zin is de positie van CD&V discutabel en zelfs onverklaarbaar in het licht van de toekomst van de roomse partij van ‘staatslieden’. Ik kan me moeilijk inbeelden dat iedereen binnen de CD&V zich goed voelt in de aanhangwagen van de N-VA.

Als konijnen zitten politieke partijen en journalisten naar de N-VA-lichtbak te kijken. Pas als De Wever beweegt, komt er iets in beweging. Hopen dat De Wever een jaar voor de gemeenteraadsverkiezingen water gaat drinken in plaats van wijn is een illusie.

Beste politici, draal niet en vorm een regering met een duidelijke visie op sociaal-economisch vlak en stevige staatshervorming die bevoegdheden homogener verdeelt. Dat De Wever niet mee onderhandelt, laat dat niet langer een belemmering zijn. Het alternatief om naar de lichtbak te blijven turen, is geen optie want die zal blijven staan onder de vlaggenmast waar de Vlaamse Leeuw meer dan ooit wappert.

13:04 Gepost in Actualiteit, Algemeen | Commentaren (0) | Tags: actueel |  Facebook

13-06-11

13 juni, een jaar later

bart en elio.jpg

Dag Bart
Bonjour Elio

Een jaar geleden zorgde de kiezer voor een zeer duidelijke verkiezingsuitslag, in Vlaanderen en in Wallonië. In 2007 was het wel even anders: Leterme deed weliswaar een Tindemanske in het noorden van het land, maar wie in het zuiden de onderhandelingen moest trekken, was veel minder duidelijk. De strijd van Didier Reynders om jou, Elio, te onttronen, bleek achteraf gezien veel geld gekost te hebben aan de MR-campagnekas, maar bereikte helemaal niet het verhoopte resultaat. Iets wat Reynders wel meer overkomt.

Op 13 juni 2010, exact één jaar geleden, lagen de kaarten dus een heel stuk duidelijker: er waren twee tenoren die er eerst samen uit moesten geraken om daarna een coalitie, zelfs een tweederde te vormen om de grote staatshervorming te realiseren die op dat moment al 3 jaar in de frigo zat. Politieke commentatoren, politicologen en andere ervaringsdeskundigen die er doorgaans even goed in slagen de politieke toestand in te schatten als Frank en Sabien het weer, zagen heel wat kansen voor jullie beiden.

Soit, inhoudelijk hadden (en hebben) jullie evenveel gemeen als Louis Tobback en de gemiddelde puistpuber van 17, zowel qua stijl, ervaring als inhoud. Toch zagen de politieke waarnemers heel wat mogelijkheden.
Om te beginnen stonden er geen federale, Vlaamse of Europese verkiezingen op het programma. Geen fase van kieskoorts dus, wat jullie de mogelijkheid zou geven om in alle stilte de contouren van een akkoord uit te werken.
Iedereen was er ook van overtuigd dat de autoraaminterviews aan de poort van Hertoginnendal tot het verleden zouden behoren; geen politicus zou zich nu nog laten verleiden tot dit soort quotes en stokebranduitspraken die ‘de zaak’ er alleen maar op achteruit helpen. Hertoginnendal, nie wieder.
Ook het eindeloos rekken van de onderhandelingen zou dit keer wel eventjes anders verlopen. Frank Devos en Sabien Sinardet wezen erop dat de Franstaligen nu wel zouden inzien dat ze van een grijze brave muis een grote kordate olifant hadden gemaakt door de eclatante uitslag van de (extreem) Vlaamsgezinde partijen in 2007 te ontkennen.

Het zag er dus goed uit op 13 juni 2010. De leeuwenvlaggen waren vervangen door Europese iconen en jij, Elio, nam op de verkiezingsavond zelf al premierallures aan door in het belang van beide gemeenschappen te spreken.

We zijn ondertussen een jaar verder. Een jaar dat bol stond van miscommunicatie, noncommunicatie en cameracommunicatie.
Tweederangsfiguren als Ben Weyts en Philippe Moureau werden voor de camera’s gegooid om olie op het vuur te gooien. Derderangsfiguren als Siegfried Bracke en Paul Magnette stuurden jullie daarna op het persvolkje af om, al was het maar voor de sier, een doekje over het vuur te gooien. Maar wat begin je zelfs met een strandlaken als heel de Kalmthoutse Heide of, voor Elio, de Hoge Venen in lichterlaaie staat?

Ik kan me echt niet van de indruk ontdoen, beste Bart en Elio, dat het jullie al sinds de zomer van 2010 niet meer te doen is om het vormen van een regering. Hoe verklaren jullie anders dat er maandenlang niet werd onderhandeld tussen de (toen nog) 7 partijen? Hoe kan het dat jullie elkaars nota’s nog voor de inkt van de printer is opgedroogd al door de versnipperaar gooien, in primetime wanneer alle camera’s erop gericht staan?

Het land boert ondertussen verder met de 5 overige regeringen, ook al hangen er dreigende speculatiewolken boven ons land. De Vlaming, de Waal en de Brusselaar kijken er al lang niet meer van op dat er nog geen akkoord is, sterker nog … bij de barbecue wordt met een zoveelste roseetje ons trieste wereldrecord weggerelativeerd.

De peilingen geven aan dat jullie strategie werkt, voor jullie partijen: de aanhang wordt groter, gevolgd door het eigen groot gelijk. Eigen belang eerst, aan beide kanten van de taalgrens. Zwarter kan een zondag niet worden, me dunkt.

Het enige wat nu nog belangrijk is, en, face it, wat al sinds augustus vorig jaar jullie drijfveer is, is ervoor zorgen dat je niet als eerste de stekker eruit trekt, uit schrik voor de kiezer. Opnieuw de kiezer dus.

We zijn door het eindeloze getaffel op iets meer dan een jaar van de gemeenteraadsverkiezingen gekomen.

Bart, Elio, mag ik aannemen dat jullie in 2012 weer beschikbaar zijn voor Antwerpen en Bergen?

22:29 Gepost in Algemeen | Commentaren (0) | Tags: actueel |  Facebook

19-01-11

Power to the people, bij gebrek aan beter‏

belspel.jpg

‘Neveneffecten for government’ is een van de nieuwste Facebook-groepen. De omschrijving van de groep liegt er niet om ‘Ze hebben meer nuttigs gedaan in twee afleveringen dan alle politici in de laatste jaren.’

Een beetje kort door de bocht, dat wel, maar het is wel hemeltergend dat iets triviaals als de reglementering van belspelletjes jarenlang moet aanslepen in commissies en in het parlement. Niet de politici maar een privébedrijf, dat vreest voor imagoschade, neemt het initiatief om de bel-ellende van  het scherm te halen.


Het is te gemakkelijk om na de feiten te zeggen dat je de belspelletjes wil afschaffen. Ook in wezenlijke dossiers zoals de organisatie en het bestuur van het land en de recente wateroverlast geven politici niet thuis als er in hun richting gekeken wordt.


De N-VA verandert voortdurend het geweer van schouder om niet te moeten onderhandelen tot op het bot. Beweren dat de ‘formule van 7’ niet werkt is moeilijk vol te houden als je in maanden niet meer de moeite hebt gedaan om samen te komen.

De PS heeft duidelijk ook pleinvrees en durft zelfs geen datum te prikken om een Nieuwjaarsreceptie te organiseren omdat de partij eerst wil weten wat De Wever zal zeggen op zijn receptie.
De CD&V verandert haar communicatie over het al dan niet uittrekken van de stekker nadat de politieke commentatoren vernietigend waren voor Beke & co.
De burgemeester van Geraardsbergen staat kniehoog in het water te stamelen dat hij geen schepen van ruimtelijke ordening is en dus moeilijk verantwoordelijk kan zijn voor de recente bouwtoelating in overstromingsgebied.


Elke dag ontstaan nieuwe Facebook-groepen om de politieke stilstand en het gebrek aan politieke verantwoordelijkheid aan te klagen: de 16 virtueel bezetten, je baard laten groeien, deelnemen aan een protestmars. Het zijn er maar enkele. De mensen zijn het stilaan beu, beste politici.


Alle excuses zijn ondertussen weggevallen; zelfs het excuus van de permanente kiesstrijd en de vrees voor een afstraffing bij een volgende verkiezing. Voor het eerst in jaren is er een comfortabele bestuursperiode van enkele jaren zonder federale verkiezingen. Doe er iets mee.


Jullie worden gekozen om beleid te voeren, keuzes te maken en dus beslissingen te nemen. Als verkozenen hebben jullie de verdomde plicht om je verantwoordelijkheid te nemen en je niet te verschuilen achter anderen.

11:27 Gepost in Actualiteit | Commentaren (0) | Tags: actueel |  Facebook

10-10-09

De Lange Wapper, een draak van een project

ADEMLOOS-banner

 

Nog exact een week en we kennen de mening van de Antwerpenaar: moet de stad een gunstig advies verlenen voor de bouw van de Lange Wapper?

Alleen wanneer de Antwerpenaar massaal ‘nee’ stemt op het referendum is volgens mij het doemscenario van de Lange Wapper nog te vermijden. Want wat betekent ‘ja’ en wat betekent ‘nee’ in het referendum?

Is een ‘ja’ een volmondig ‘ja’ of een ‘ja, maar…’? Is met een ‘nee’ het project definitief van de baan of beschouwen de voorstanders van het BAM-tracé een ‘nee’ ook als een ‘ja, maar…’, waarbij ‘ja, maar…’ uiteraard staat voor het oplossen van de zwarte punten in het BAM-dossier, o.a. de situatie in Merksem en aan het Sportpaleis. Als de uitslag min of meer fifty-fifty is, zal de Vlaamse regering kiezen voor het BAM-tracé. Laat daar geen twijfel over bestaan.

Hieronder geef ik alvast mee waarom ik ‘nee’ zou stemmen …

Een gebrek aan visie

Een van de hoofdproblemen van Antwerpen is de centrale ligging van de stad, niet alleen binnen de landsgrenzen, maar zeker ook internationaal. Een pak verkeer dat de Ring gebruikt, heeft in Antwerpen en omgeving weinig te zoeken: het is doorgaand verkeer.

De vraag is dan ook of het wenselijk is om de Ring te sluiten zoals het nu voorligt in het BAM-tracé. Het zou van veel meer visie getuigen als het doorgaand verkeer in een grotere boog  rond de stad omgeleid zou worden.

In het BAM-tracé wordt al het verkeer (zowel auto’s als vrachtwagens, zowel regionaal als doorgaand verkeer) naar de stad getrokken. Bij het tunneltracé is dit veel minder het geval, enerzijds omdat de klemtoon meer ligt op het havengebied en anderzijds, uiteraard, omdat het ding onder de grond steekt.

Een ander punt is dat men er in het BAM-tracé van uitgaat dat er geen vrachtwagens meer door de Kennedytunnel zullen rijden, maar zullen passeren via de noordelijke route. Concreet betekent dit dat alle verkeer dat vanuit het Brusselse komt en in het Waasland moet zijn eerst helemaal rond Antwerpen moet rijden dan de veel kortere route door de Kennedytunnel te volgen. Begrijpe wie begrijpe kan.


“Met het BAM-tracé kan direct begonnen worden!” Is dat zo?

Het sluiten van de Ring is een issue dat al decennia lang de lokale en Vlaamse politiek beheerst. Onheilspellende berichten gaven in de jaren 90 aan dat we in de eerste helft van de jaren 2000 zouden stilstaan op de Antwerpse Ring als er niet ingegrepen zou worden. Ondertussen is het verhaal dat nu voorligt al 10 jaar aan de gang, 10 jaar. Van bij de eerste plannen tot de huidige polemiek naar aanleiding van het referendum. Het heeft al onwaarschijnlijk veel geld en tijd gekost, en nog zitten er serieus wat zwarte punten in het dossier.

Toen men aan de ontwikkeling van het huidige tracé begon, gaf men aan dat er geen haalbare alternatieven waren. Er mocht ook geen tijd verloren worden aan het in detail bestuderen van eventuele alternatieven, onder het mom dat we anders een aantal jaren later zouden stilstaan. Time is money.

Ondertussen staan we nog net niet stil, maar is er anderzijds ook nog geen spade in de grond gestoken. Ondertussen weten we dankzij de analyse van een internationaal bureau dat er ook een tunneltracé mogelijk is, al zijn de details van een dergelijk tracé nog niet uitgewerkt.

Aangezien het BAM-tracé verre van op punt staat (zo zeggen toch alle politieke spelers, zowel voor- als tegenstanders), vraag ik me af of het effectief langer zou duren om het tunneltracé verder uit te werken dan de aanpassingen aan het BAM-tracé uit te klaren. De BAM krijgt de problemen in Merksem en aan het Sportpaleis na al die jaren nog steeds niet opgelost en kan zelfs nu, wanneer een ja-stem bij het referendum zo belangrijk is om het project te laten doorgaan, geen concrete oplossingen voorstellen. Het tracé moet op deze zwarte punten sowieso nog aangepast worden, ook al is er een bouwaanvraag ingediend.

Face it: in beide gevallen ben je al gauw enkele jaren bezig. Ik denk dus dat het tijdsaspect niet mag doorwegen in de discussie.

Ik val achterover als ik politici hoor verklaren dat we voor het BAM-tracé moeten gaan ‘omdat we er al zo lang mee bezig zijn’. Als er ondertussen wél alternatieven voorliggen die volgens gereputeerde internationale studiebureaus haalbaar en betaalbaar zijn, is het een schande dat men toch zou kiezen voor een bovengronds tracé dat de mogelijkheden voor stadsontwikkeling zwaar inkrimpt en decennialang een litteken zal zijn in de stad.


De Wapper hypothekeert stadsontwikkeling

Het is gruwelijk om vast te stellen dat het BAM-verhaal zover is kunnen doorschieten zonder aandacht te hebben voor de verdere stadsontwikkeling.

Overal in de buurt van de Wapper en de kilometerslange wegen ervoor en erachter zal er hinder zijn met het BAM-tracé. Het tracé klieft wijken in twee delen en zorgt voor geluids- en geuroverlast, ondanks de kilometerslange geluidsschermen.

Als het tracé ondergronds loopt, heb je bovengronds nog alle kansen om iets van de buurten en wijken te maken. Vergelijk het een beetje met de discussie over parkeergarages. Het is crimineel om parkeergarages bovengronds te ontwikkelen zoals in het verleden o.a. in Antwerpen gebeurde. Door ze ondergronds te brengen, kun je bovengronds pleinen en parkruimten creëren of het gebied een andere bestemming geven.


Op 18 oktober kan de Antwerpenaar zich duidelijk uitspreken over de toekomst van zijn stad.

Roep iedereen die je in Antwerpen kent op om ‘nee’ te stemmen.

16:07 Gepost in Algemeen | Commentaren (1) | Tags: actueel |  Facebook

05-06-09

De nieuwe maagdelijkheid van de CD&V

apen


Jean-Luc Dehaene en Kris Peeters hebben vandaag gezegd waar het op staat. Dehaene roept op om niet op kleine partijen te stemmen. Kris Peeters gaat nog verder en zegt dat hij volgende week maandag als toekomstig regeringsleider zo snel mogelijk zijn ploeg wil samenstellen.

Beide heren gaan ervan uit dat ze rustig verder kunnen besturen en gemachtigd zijn om stemadvies te geven als 'ervaringsdeskundigen'. Excuseer?

Zondag beslist de kiezer, en alleen de kiezer welke partij zijn voorkeur wegdraagt.

De stellingname van de twee CD&V-trekkers is hautain en getuigt van weinig respect voor de kiezer. Na twee jaar non-bestuur zou een beetje bescheidenheid misschien wel op zijn plaats zijn.

Peeters wil op 8 juni onmiddellijk starten om de crisis aan te pakken. Wat heeft zijn partij ervan weerhouden om dit al niet het voorbije jaar te doen, nadat een andere CD&V'er een jaar lang het land in een institutionele crisis had gestort?

De nieuwe maagdelijkheid van de CD&V est arrivé. Ze nemen in de debatten geen stelling in om niemand te choqueren. Ze profileren zich als bestuurders terwijl ze de voorbije twee jaar niets gedaan hebben onder Van Rompuy en Leterme. Ze zijn opnieuw heiliger dan de paus, of toch tenminste mijnheer pastoor, om vanop de preekstoel een banvloek uit te spreken over zij die stemmen op andere kleine partijen.

Het is duidelijk: de CD&V wil gewoon doordoen met niets doen.

Meer van hetzelfde. Zit jij daarop te wachten?

Ik in elk geval niet. Ik wil verandering. Nu zeker!

Ik stem SLP, want als kleine partijen geen debat brengen, is er geen debat.

01:23 Gepost in Algemeen | Commentaren (0) | Tags: actueel |  Facebook

02-06-09

De wereld durven veranderen. Nu zeker!

energy-photovoltaic

 

De strijd tegen de klimaatverandering moet op verschillende fronten gevoerd worden, want de uitstoot wordt op verschillende fronten veroorzaakt.
- Wij met zijn allen hebben de verantwoordelijkheid om verstandig met energie om te springen door je woning energiezuinig te maken, door een zuinige auto te kopen en die niet voor zinloze ritjes te gebruiken, door wanneer mogelijk het openbaar vervoer te gebruiken, door niet het vliegtuig te nemen voor een verplaatsing die je even makkelijk met de trein kan doen, door in je winkelgedrag rekening te houden met de uitstoot die bij productie en transport van goederen wordt veroorzaakt…
- Bedrijven hebben de verantwoordelijkheid om hun uitstoot zo laag mogelijk te houden door alternatieve energie te gebruiken en filters te plaatsen.
- De transportsector moet minder per vrachtwagen en meer per trein of binnenschip vervoeren. Daarom vraagt SLP een heffing op vrachtwagens die hoger wordt naarmate er meer kilometers gereden worden én naarmate de vrachtwagen van een meer vervuilend type is.

SLP pleit er ook voor om volop te investeren in hernieuwbare energie. Kernenergie voldoet hier zeker niet aan, omdat ten eerste uranium geen hernieuwbare bron is en ten tweede kerncentrales ons met een pak kernafval opzadelen waarmee we nog tientallen generaties na ons belasten. Daarom blijft het noodzakelijk dat de geplande sluiting van de kerncentrales doorgaat. De overheid mag daar niet dubbelzinnig over doen.

De investeringen in onderzoek naar kernenergie zijn momenteel ongeveer dertig keer groter dan de investeringen in onderzoek naar hernieuwbare energiebronnen. Op die manier krijgt hernieuwbare energie geen faire kans. Het blijft belangrijk om onderzoek naar kernfusie en naar het probleem van het huidige kernafval te voeren, maar ook het onderzoek naar hernieuwbare energie moet minstens op eenzelfde budget kunnen rekenen. Alleen zo kan België zijn koploperspositie op vlak van energietechnologie behouden, wat gelijktijdig bijdraagt tot de export en jobcreatie.

Alleen door het onderzoek naar en het gebruik van hernieuwbare energie onvoorwaardelijk te steunen, zal men de ontwikkelaars, producenten en investeerders kunnen motiveren om dit pad mee te bewandelen.

Daarom moet er meer geïnvesteerd worden in onderzoek naar dergelijke energiebronnen en vragen we op Europees vlak een groot samenwerkingsakkoord: EURENEW, naar analogie met EURATOM.

09:57 Gepost in Algemeen | Commentaren (0) | Tags: actueel |  Facebook

01-06-09

Het onderwijs durven veranderen. Nu zeker!

OudeFotoS


SLP heeft een uitgebreid onderwijsprogramma uitgewerkt dat je kunt terugvinden op www.s-lp.be. Hieronder zet ik een aantal programmapunten extra in de verf.


Het kind centraal

Elke leerling heeft recht op succeservaringen. SLP is daarom voorstander van een evaluatiesysteem op basis van (individuele) leerwinst. Zo wordt de nadruk gelegd op de vooruitgang die een leerling boekt ten opzichte van een vastgelegde beginpositie en minder op het behalen van een uniform vastgelegd resultaat. Om die individuele leerwinst te meten worden de nodige instrumenten ontwikkeld. Het nieuwe evaluatiesysteem komt dan in de plaats van het huidige selectieve systeem. Daartoe kan in eerste instantie in de laatste 4 jaar van het secundair onderwijs het modulair leren worden veralgemeend.

Voor kinderen uit het basisonderwijs wordt huiswerk tot een minimum herleid. Voor jongeren uit het middelbaar onderwijs kunnen huistaken beperkt worden tot creatieve, dus niet-cognitieve of niet-technische opdrachten. Daarnaast is het belangrijk dat kinderen en jongeren technieken van zelfstudie worden aangeleerd.

SLP wil dat per vak, per leerjaar en volgens het gemiddeld profiel van de leerlingen in de gevolgde studierichting grenzen worden gesteld aan het aantal leerlingen waarboven het klascomfort niet meer kan worden gegarandeerd.

Voor SLP moet elke school een autonoom opererende leerlingenraad oprichten, samengesteld volgens een vrijwillige beurtrol, die inspraakmogelijkheden voorziet voor zowel de eerste, de tweede als de derde graad. De adviezen die de leerlingenraad formuleert, moeten een gefundeerd antwoord krijgen, hetzij van de schooldirectie, hetzij van de inrichtende macht. Een vertegenwoordiging van de leerlingenraad zit ook in de centrale inspraakorganen (directieraad en/of pedagogische raad).

SLP is voor een 100% participatie van kleuters aan het kleuteronderwijs (leerplicht vanaf 3 jaar voor het basisonderwijs). Voor kinderen bij wie een abnormaal hoge afwezigheid wordt vastgesteld, wordt het CLB ingeschakeld om de problemen te achterhalen. De ouders van de kinderen uit achtergestelde groepen worden maximaal betrokken en ondersteund.

Ervaring en inspanningen belonen

SLP wil het beroep van leerkracht dynamiseren door het statutair en financieel op te waarderen. Met de vlakke onderwijscarrière wordt komaf gemaakt. SLP voorziet vijf mogelijke statuten voor de leraren, en na evaluatie, vier carrièresprongen die gepaard gaan met vier loonsprongen.
- Statuut 1: Juniorleraar. Hier functioneert de startende leraar gedurende twee jaar voor 80% als leraar en besteedt 20% aan zijn verdere professionalisering.
- Statuut 2: Leraar. Dit statuut geldt voor maximum 5 jaar. Na 3 jaar kan de leraar zijn aanvraag doen voor ‘Seniorleraar' en het statuut 3 verwerven. Wordt het statuut 3 na twee opeenvolgende aanvragen en evaluaties niet toegekend, dan volgt ontslag.
- Statuut 3: Seniorleraar. Kan tot aan de pensioenleeftijd verworven worden, maar geeft na 5 jaar de mogelijkheid door te stoten naar het statuut van ‘Leraar-expert'. Contracten zijn van onbepaalde duur en gelden voor alle erkende en gesubsidieerde scholen in Vlaanderen. Eventuele reaffectatie, het elders opvullen van weggevallen uren, kan dus netoverschrijdend of tussen verschillende inrichtende machten.
- Statuut 4: Leraar-expert. Naast een blijvende opdracht als leerkracht, krijgen zij bijzondere functies toevertrouwd op basis van hun verworven competenties. Hier denken we aan het mentorschap voor leraren in opleiding en/of voor Juniorleraren, aan graadcoördinatoren, aan een functie in het middenkader, enz. Alle Seniorleraren van een school hebben een raadgevende stem bij de aanduiding van een Leraar-expert.
- Statuut 5: Leraar-directeur. Na een bijkomende opleiding kan de Leraar-expert doorgroeien naar een directiefunctie binnen of buiten de scholengemeenschap. Ook een Leraar kan na minimaal 7 jaar leraarervaring en na bijkomende opleiding, doorgroeien naar het statuut van leraar-directeur. De aanstelling gebeurt door de inrichtende macht in overleg met de schoolraad.
Dit statutair systeem vervangt geleidelijk het systeem van de vaste benoeming, evenwel zonder fundamenteel te raken aan de rechtszekerheid van de leerkracht.

Vorming en participatie zijn cruciaal

Elke leerkracht heeft recht op ten minste 50 uur navorming per jaar waarvan hij/zij er ten minste 20 uur tijdens de normale schooluren kan volgen.

Een goede kennis van de pc is vandaag onontbeerlijk. Informatica maakt ook nieuwe manieren van lesgeven mogelijk. SLP wil daarom dat vanaf het derde jaar secundair onderwijs elke leerling over een persoonlijke thuis-pc kan beschikken. Leerkrachten krijgen een intense voorbereiding op het werken met een computernetwerk, interessante educatieve tools, multimediale programma's, ... Scholen moeten uitgerust zijn voor netwerken en draadloze internetverbinding. Er wordt maximaal gebruik gemaakt van open source software.

Om navorming en participatie van leerkrachten te stimuleren stelt SLP voor om een gedifferentieerd systeem van verloning in te voeren. In dit systeem vormen niet alleen de anciënniteit, maar ook de gevolgde uren navorming, participatie aan vakwerkgroepen of het begeleiden van extracurriculaire activiteiten, criteria in de berekening van de verloning.

De job van leraar aantrekkelijk maken

Nuttige ervaring opgedaan buiten het onderwijs wordt gewaardeerd in de vorm van een anciënniteittoeslag. Dit geldt voor alle leerkrachten.

SLP is voorstander van een gelijkschakeling van het aantal lesuren dat licentiaten en regenten moeten les geven voor een voltijdse opdracht.

Ambulante leerkrachten hebben recht op coherente opdrachten. Dit moet mogelijk worden door hetzij een voltijdse combinatie van verschillende inhoudelijke taakstellingen binnen één school, hetzij een voltijdse opdracht met één inhoudelijke taakstelling binnen verschillende scholen. Dit wordt bij voorkeur netoverschrijdend en (inter)gemeentelijk georganiseerd.

22:23 Gepost in Algemeen | Commentaren (0) | Tags: actueel |  Facebook

28-05-09

NON!

non


“Non” zei Di Rupo op de vraag of hij met de MR in een regering wilde stappen in Brussel of Wallonië.

Open VLD zegt niet toe te treden tot een regering als er geen nieuwe jobkorting komt voor iedereen. SP.a gebruikt hetzelfde dreigement als er wel een jobkorting voor iedereen zou komen.

Open VLD stapt niet in een regering zonder nieuwe belastingverlagingen. Groen! stapt er niet in als niet eerst werk gemaakt wordt van de bestrijding van de fiscale fraude.

Het ene veto is nog niet koud of het andere wordt in krachtige bewoordingen op de straatstenen gesmeten zodat iedereen het kan horen.

Heeft men nu echt niets geleerd na de verkiezingen van 2007? Toen werd bijvoorbeeld ook verkondigd dat men niet in een regering zou stappen zonder splitsing van BHV. En is het ondertussen gesplitst? Maandenlang hebben partijen elkaar gegijzeld omwille van de straffe verklaringen voor de verkiezingen waarop ze niet konden terugkomen zonder gezichtsverlies te lijden.

Zoals het er nu naar uitziet, gaan we een verhitte zomer, herfst, winter en zelfs mogelijk lente meemaken op politiek vlak voor we een nieuwe regering hebben. Of het dan beter wordt, valt nog af te wachten, want een jaar later staan de federale verkiezingen weer voor de deur.

20:11 Gepost in Algemeen | Commentaren (0) | Tags: actueel |  Facebook

26-05-09

Het werkgelegenheidsbeleid durven veranderen. Nu zeker!

Verboden_werk

Hoe krijg je mensen aan het werk? Hoe zorg je ervoor dat mensen niet uitgeblust geraken? Hoe zorg je voor een gezonde mix tussen werk en gezin? Hoe hou je onze sociale zekerheid betaalbaar? SLP heeft hierover een zeer duidelijke visie.


Langer werken?


Als we de sociale zekerheid willen verbeteren, of zelfs maar gewoon willen behouden zullen we langer moeten werken. Het klinkt misschien niet populair, maar het is wel noodzakelijk. Het stoort me dat politici van de traditionele partijen en zeker de populistische partijen hier geen keuzes in durven te maken. Langer werken kan natuurlijk niet zomaar door de pensioenleeftijd op te trekken en verder niet te investeren in de kwaliteit van de werkcarrière.

De wettelijke pensioenleeftijd (65 jaar) moet niet verhoogd worden, maar wel de leeftijd waarop men in de feiten op pensioen gaat. Momenteel is dit tussen 57 en 58 jaar en dat is te vroeg. Een verhoging tot de effectieve leeftijd van 65, of zelfs een verhoging tot het Europese gemiddelde (61 jaar) zou al heel veel problemen oplossen.

SLP wil langer werken actief aanmoedigen door de invoering van het Zweedse systeem. Daarbij wordt gedeeltelijk rekening gehouden met de levensverwachting (die almaar hoger wordt). Mensen kunnen in dit systeem vanaf een bepaalde leeftijd op pensioen gaan, maar hoe langer ze dat pensioen zelf uitstellen (door dus te blijven werken), hoe hoger hun pensioen wordt. Zo stimuleer je mensen om er uit eigen beweging toch nog enkele jaren bij te doen.

Werk en gezin

Elke gezinssituatie is uniek, dus moet elk werkschema dat ook kunnen zijn. SLP pleit ervoor om de uurroosters uit de verplichte vermelding in het arbeidsreglement te halen en dit deel te laten uitmaken van de individuele arbeidsovereenkomst binnen de wettelijke regeling van de arbeidstijden en van het loon.

SLP wil werk maken van een wettelijk kader voor flexibele beloningsvormen zoals het Cafetariaplan. Dit is een wijze van belonen waarbij de werknemer zijn arbeidsvoorwaardenpakket zelf kan aanpassen aan zijn eigen noden.
-    De werknemer kan kiezen uit verschillende mogelijkheden: een hoger loon, meer vrije tijd, aanvulling van het pensioen, kinderopvang, …
-    Overuren kun je omzetten in vakantiedagen, in plaats van meer loon kun je kiezen voor een bedrijfswagen.
De vrijheid hebben om de vorm van verloning zelf deels te kunnen bepalen geeft werknemers de mogelijkheid om privé- en werkleven beter op elkaar af te stemmen.

Voor SLP moet elke bediende het recht krijgen om minstens 20% van zijn werktijd via telewerken te verrichten. Telewerken wordt zo de regel in plaats van de uitzondering.
Slechts indien de werkgever duidelijk kan aantonen dat dit voor zijn zaak of voor de specifieke functie van de werkgever niet haalbaar is, kan van dit recht afgeweken worden.
Een van de vele voordelen van thuiswerken is dat minder mensen zich ’s ochtends en ’s avonds in het verkeer storten. Dit heeft een gunstig effect op het fileverkeer en vooral: het zorgt voor meer quality time omdat je minder tijd verliest door de verplaatsing van en naar het werk.

Voor SLP moet kinderopvang een gratis basisvoorziening worden. Dit zorgt ervoor dat de combinatie werk-gezin veel draaglijker wordt.

Werkloosheid

SLP ziet heel wat aantrekkelijke punten in het Zweeds werkloosheidsmodel. Het ontvangen van een werkloosheidsuitkering moet een uitzondering zijn en betekenen: druk om op zoek te gaan naar werk. Wij pleiten voor een persoonlijke begeleiding van bij het begin van de werkloosheid. Maar ook voor hogere maar belastbare uitkeringen, zodat de financiële schok tussen werken, je werk verliezen en een uitkering ontvangen niet te groot is. Deze uitkeringen zijn beperkt in tijd waarbij na een bepaalde termijn de begeleiding dwingender wordt om tenslotte te eindigen in intensieve individueel aangepaste activeringsprogramma’s.

Mensen die kunnen werken maar waarvan, na een intensieve begeleiding, objectief kan aangetoond worden dat ze echt niet willen werken, hebben geen recht op een werkloosheidsuitkering.

Bedrijven die weten dat een werknemer op korte termijn op pensioen gaat of van job zal veranderen, moeten tot zes maanden voor diens vertrek een jonge werkloze in dienst kunnen nemen. Bij dergelijke ‘inloopbanen’ geniet de jongere zijn werkloosheidsuitkering, een extra onkostenvergoeding van het bedrijf en een opleiding door de jobverlater. Na de opleiding en een positieve evaluatie neemt de jongere de functie van de vertrekkende werknemer over. Zo wordt het gebrek aan ervaring letterlijk weggewerkt en versterkt de jongere zijn positie op de arbeidsmarkt.

Verlof

Het vaderschapsverlof van 10 dagen bij de geboorte van ieder kind van de werknemer wordt verplicht. Ouders krijgen de mogelijkheid om de overgebleven dagen van het zwangerschapsverlof, die de moeder niet opgenomen heeft voor de bevalling, volledig of gedeeltelijk op te laten nemen door de vader.

Uit respect voor de grote diversiteit aan levensbeschouwingen die ons land inmiddels kent, stelt SLP voor om drie wettelijke feestdagen te annuleren, en in plaats daarvan drie extra facultatieve vakantiedagen toe te kennen. Zo kan wie dat wil toch de klassieke katholieke feestdagen vieren, terwijl joden of moslims op Jom Kippoer of het Offerfeest vrijaf kunnen nemen. Dit gebeurt met respect voor de taak als werknemer en het neutraliteitsprincipe.

Meer SLP-standpunten lees je op www.s-lp.be.

20:41 Gepost in Algemeen | Commentaren (0) | Tags: actueel |  Facebook

24-05-09

De politiek durven veranderen. Nu zeker!

durven veranderen

Het ongelofelijke is gebeurd. De politiek heeft zichzelf tot thema van de verkiezingen gebombardeerd. In een tijd waar maatregelen nodig zijn om de economische crisis het hoofd te bieden, de klimaatproblemen aan te pakken, de vergrijzing voor te bereiden, enz. schijnen zowel politici als wetstraatjournalisten in de debatten maar met één ding bezig te zijn: de politiek zelf en dan vooral de geloofwaardigheid van de politiek. Slechts 9% van de Vlamingen heeft nog vertrouwen in de politici.

Een broodjesdrager, een privédetective, een ranzige schepen en nog enkele andere duistere figuren hebben voor de spreekwoordelijke druppel gezorgd die de emmer van het geloof in de politiek deed overlopen, een emmer die reeds vol zat na twee jaar politieke spelletjes en het daaraan gekoppelde non-beleid.

In de bijdragen die ik de komende dagen zal posten op mijn blog, zal ik ingaan op maatschappelijke, economische en andere thema’s. Ik begin echter met enkele SLP-voorstellen in de kijker te zetten over het politieke bedrijf zelf, omdat ik een aantal fundamentele discussiepunten mis in de debatten die nu woeden op de buis. Ik ben ervan overtuigd dat deze voorstellen voor een belangrijk stuk tegemoet komen aan de vraag naar een efficiënter beleid en, excuseer voor de uitdrukking, ‘goed bestuur’.

Communautair

SLP wil via een dialoog van gemeenschap tot gemeenschap komen tot een confederaal België via de invulling van artikel 35 van de Grondwet. Zo bekom je een staatsvorm waarbij de Gemeenschappen samen beslissen wat ze nog gezamenlijk gaan doen en wat apart. Nu is het omgekeerd: de federale, Belgische staat beslist wat de Gemeenschappen mogen doen. Wij geloven heel sterk in de dynamiek die ontstaat bij de samenwerking tussen twee of meer gemeenschappen die zelf over voldoende bevoegdheden beschikken om een eigen beleid op eigen maat te ontwikkelen.

B-H-V is een anomalie uit het oude België van voor de staatshervormingen. Het zorgt ervoor dat Franstalige Brusselaars tot diep in Vlaanderen stemmen kunnen ronselen. Het omgekeerde (Nederlandstalige Brusselaars die in Wallonië stemmen kunnen ronselen) bestaat niet. Dat is een discriminatie! Bovendien versterkt de kieskring het beeld bij de Franstaligen die in de Vlaamse Rand rond Brussel komen wonen, dat die Rand eigenlijk een stuk is van het tweetalig gebied Brussel (in plaats van het eentalig gebied Vlaanderen) en dat ze dus geen moeite moeten doen om zich te integreren en Nederlands te leren. SLP pleit voor een horizontale splitsing. Daarbij wordt een kieskring Vlaams-Brabant en een kieskring Waals-Brabant gecreëerd. Brusselaars kunnen dan kiezen of ze op de Nederlandstalige, dan wel de Franstalige lijst een stem uitbrengen.

Efficiënt bestuur

Vlaanderen kan tegen 2014 een jaarlijkse som van 140 miljoen euro besparen door:
-    een halvering van de kabinetten
-    de afschaffing van de fractiefinanciering
-    een neerwaartse herziening van de Vlaamse partijfinanciering
-    een nulgroei voor de overige uitgaven van het Vlaams Parlement
-    het afschaffen van de provincies
-    het afschaffen van de Senaat.

De rol van het koningshuis

SLP pleit voor de afschaffing van de politieke functie van het koningshuis. Momenteel benoemt en ontslaat de koning de federale regering, kan hij een (in)formateur aanduiden na verkiezingen, ondertekent hij alle wetgevingsdocumenten en reikt hij adellijke titels uit, om maar een paar van zijn meest zichtbare functies op te sommen. Het is niet logisch en niet democratisch dat dit in handen is van een persoon die niet door de bevolking werd verkozen, maar wel door erfopvolging op de troon is gekomen.

De verkiezingen zelf


SLP wil de kiesplicht afschaffen. Stemrecht wordt verleend aan jongeren vanaf 16 jaar. Het is aan de burger om zelf te oordelen of hij een stem wenst uit te brengen, de overheid hoeft dit niet in zijn plaats te beslissen. Het zal de politieke partijen ook stimuleren om de mensen warm te maken voor de politiek en voor het stemproces. Door mensen te verplichten om te gaan stemmen, kies je in feite voor de gemakkelijkheidoplossing. Het verhoogt niet automatisch de betrokkenheid van de burger, het irriteert veeleer zij die niet geïnteresseerd zijn met eventuele antistemmen als gevolg.

Ik pleit er ook sterk voor om voortaan de verkiezingen te laten samenvallen. Wanneer zowel de federale en de Vlaamse verkiezingen zouden samenvallen met de Europese verkiezingen creëer je na een stembusslag een periode van 5 jaar waarin er bestuurd kan worden. Nu durven politici geen beslissingen te nemen uit angst voor de kiezer die om de twee jaar naar de stembus moet.

Kandidaten kunnen bij samenvallende verkiezingen slechts op één lijst staan. Wie reeds in een ander parlement verkozen was en nu elders een zitje behaalt, verliest automatisch zijn vorig mandaat.


Uiteraard is dit maar een greep uit het volledige SLP-programma. Meer weten? Surf dan naar www.s-lp.be.

12:32 Gepost in Algemeen | Commentaren (1) | Tags: actueel |  Facebook

11-05-09

‘Ik kom uit op SLP, heb ik nu professionele hulp nodig …?’

 

stemtest

Ik heb zoals vele stervelingen de stemtest van De Standaard gedaan en ben, je raadt het nooit, op SLP uitgekomen. Als ik collega’s, vrienden en een pak Facebookers mag geloven zijn ook velen onder hen op SLP beland.

Of ze erop zouden stemmen, daar gingen ze nog eens heel goed over nadenken. “Is een stem op SLP geen weggegooide stem?” was de meest gehoorde repliek.


Wat is een weggegooide stem?

Wie vorige keer op Leterme & co stemde in de hoop een verregaande staatshervorming op ‘5 minuten’ te bekomen, heeft zijn stem weggegooid.

Wie op Verhofstadt stemde om Leterme ervan af te houden, heeft Verhofstadt richting Toscane zien vertrekken en heeft de VLD mee twee jaar politiek theater zien opvoeren.

Wie op de SP.a stemde in de hoop dat Vande Lanotte het land zou gaan bestieren, heeft de Oostendenaar gekunsteld de scepter zien overdragen aan Freya en dan aan Caroline die steeds dieper wegzakt binnen haar partij.

Wie op Dedecker stemde, heeft even een moment de gloire kunnen meebeleven op de verkiezingsavond, maar heeft ondertussen ook vastgesteld dat er geen oplossingen komen van de op schandalen levende brulboei.
Wie op Groen! en spirit stemde, wist dat geen van beide partijen echt de grootste partij zou worden, maar hoopte dat zijn stem toch een zetel meer zou opleveren.
Wie op het VB stemde, wist op voorhand dat zijn stem verloren zou gaan.

Als je terugblikt op de voorbije twee-en-half jaar word je niet vrolijk van de gedachte of je stem iets heeft uitgehaald.

Ik ben dan ook fervent voorstander van stemrecht i.p.v. stemplicht. Niet alleen krijgt iedereen zo de vrijheid om al dan niet te gaan stemmen. Ik ben er ook van overtuigd dat politici beter hun best zouden doen om het ‘politique politicienne’ achterwege te laten en meer moeite zouden doen om hun potentiële kiezers te overtuigen van hun programma.

Uiteraard geeft De Stemtest geen stemadvies. De test geeft alleen aan welke partijen eerder wel en eerder niet politiek vertalen waar jij in gelooft.

Aan zogenaamd ‘onbesliste kiezers’ geef ik dan ook steeds de raad om minstens van de top 3 de partijstandpunten eens iets grondiger te bekijken.

Want zeg nu zelf ... waar voel jij je het beste bij? Dat je strategisch stemt om een grote partij van de macht te houden, of dat je de partij volgt die aansluit bij wat je zelf belangrijk vindt.

In volgende bijdragen op mijn blog zet ik daarom SLP-standpunten in de verf die ik zelf belangrijk vind. Hopelijk heb je er iets aan wanneer je een keuze maakt in het kieshokje.

21:51 Gepost in Algemeen | Commentaren (0) | Tags: actueel |  Facebook

10-05-09

Niet alles staat in De Morgen

verkiezingen de morgen

"Geen verkiezingsdrukwerk a.u.b. Alles wat ik moet weten over de verkiezingen lees ik al in De Morgen."

Alles wat we moeten weten om met kennis van zaken te stemmen, wordt ook opgesomd: de nieuwste peilingen, interessante analyses en verrassende opiniestukken. Inderdaad, dat zijn interessante bijdragen.


Maar wat dan met de partijstandpunten zelf? Op een ogenblik dat de politiek gegijzeld wordt door mensen die de ene dolk nog maar net in de rug van de ander geplant hebben, om al met een nieuw wapen tevoorschijn te komen, is het essentieel dat ook de inhoud niet vergeten wordt.

De grote partijen krijgen serieuze klappen momenteel; geen enkele weet nog meer dan 20 % van het electoraat te begeesteren. Mensen zijn dan ook op zoek naar alternatieven aan linker- en rechterzijde.

Het is dan ook jammer dat we zo weinig inhoudelijke vergelijkingen tussen partijprogramma's kunnen lezen en dat kleinere partijen systematisch uit de krantenkolommen geweerd worden.


SLP had enkele weken geleden een druk bijgewoond congres in Antwerpen. In de krant las ik er niets over.

Als SLP dan toch een keer in de krant verschijnt, wordt de partij systematisch neergehaald omwille van de peilingen. Als de voorbije verkiezingen één ding geleerd hebben is het dat peilingen met een zak zout van 25 kg genomen mogen worden. Wie had het enorme resultaat van lijst Dedecker voorspeld bij de vorige federale verkiezingen? Wel, lijst Dedecker stond in de laatste peiling voor de stembusslag van juni 2007 een halve procent lager dan SLP in de laatste peiling.

Als De Morgen pretendeert volledig te informeren, moet iedereen aan bod komen.

12:32 Gepost in Algemeen | Commentaren (2) | Tags: actueel |  Facebook

28-04-09

Ik ga voor SLP op 7 juni

banner


Politici zijn zakkenvullers.
Politici zijn alleen met zichzelf bezig.
Politici zijn niet te vertrouwen.
Politici beloven veel voor de verkiezingen maar doen achteraf net het tegenovergestelde.
Politici stellen het partijpolitieke boven het algemeen belang.

Geef toe, je zult ongetwijfeld het rijtje met typeringen vlot kunnen aanvullen. Het beeld van de politiek heeft dan ook een serieuze deuk gekregen de voorbije jaren.

Met veel bombarie worden verkiezingen gewonnen na quasi onrealiseerbare verkiezingsbeloften. Maandenlang gunnen partijen elkaar het licht niet in de ogen en worden zelfs binnen partijen de messen bovengehaald. Als er dan toch na meer dan een jaar een regering gevormd wordt, valt de politiek stil. De nieuwe verkiezingen liggen te dichtbij om toekomstgerichte, maar wel noodzakelijke maatregelen te nemen. De politici trekken op campagne terwijl de ene na de andere fabriek de deuren sluit of mensen in grote aantallen aan de deur zet. Ondertussen worden pikante verhalen verzameld door privédetectives zodat ze later in de campagne gebruikt kunnen worden om een andere politicus een hak te zetten.

Het vertrouwen in de politiek zit ondertussen op een historisch dieptepunt.

Op zo’n moment jezelf als nieuwkomer kandidaat stellen voor verkiezingen, lijkt wel een daad van sadomasochisme.

En toch stel ik me op 7 juni kandidaat voor SLP voor het Vlaams parlement.

SLP staat voor een andere politiek, los van zuilen, los van belangengroepen.
SLP is geen ego-partij met populisten, maar telt honderden maatschappelijk geëngageerde mandatarissen op verschillende bestuursniveaus.
SLP is geen one issue-partij, maar formuleert haalbare, duurzame voorstellen op verschillende domeinen.
SLP durft zijn nek uitsteken en lanceert geregeld voorstellen die niet met de stroom meegaan.

Op 7 juni kun je kiezen voor verandering. Ik ga er in elk geval voor en steun volledig het SLP-programma en de kandidaten.

De komende weken zal ik op mijn weblog geregeld programmapunten in de verf zetten die ik zelf belangrijk vind. Op die manier krijg je een beeld van de politieke keuzes waar ik zelf voor sta.

01:13 Gepost in Algemeen | Commentaren (0) | Tags: actueel |  Facebook

28-03-09

"Vanaf 7 juni beginnen we eraan ..."

regering_Van_Rompuy_I

De schaamte voorbij... Eerste minister Van Rompuy verklaarde gisteren in De Keien dat hij zich al van in het begin van zijn termijn geen illusies maakte over realisaties voor de Vlaamse verkiezingen van 2009.

De federale verkiezingen zullen in juni 2009 twee jaar achter ons liggen. Ondertussen is er nog geen millimeter vooruitgang geboekt in het beleid uit angst voor misstappen en een mogelijk negatief effect hiervan op de verkiezingsuitslag op Vlaams niveau.

Als we twee jaar verder tellen, zitten we opnieuw met federale verkiezingen. Ook in het tweede deel van de federale bestuursperiode zal er niet veel gebeuren omdat men met dezelfde angst voor de kiezer blijft zitten.

Federaal kan er geen begroting in evenwicht meer opgemaakt worden en ook de Vlaamse regering is deze week tot het inzicht gekomen dat de verhoudingen totaal scheefgetrokken zijn tussen het federale en het Vlaamse niveau.

Ondertussen sneuvelen er banen en is eenderde van de arbeiders technisch werkloos. Het gevolg van bedrijfsreorganisaties in tijden van crisis.

Een grondige bedrijfsreorganisatie in de federale regering dringt zich dan ook op.

We hebben federaal:
- 2 ministers van Institutionele Hervormingen, maar de besprekingen zijn ondertussen versast naar de regio's en zijn daar volledig verzand.
- een minister die uitsluitend bevoegd is voor Migratiebeleid, maar er niet in slaagt om een omzendbrief uit te werken op 2 jaar tijd.
- een minister die uitsluitend bevoegd is voor Klimaat en Energie, maar niets doet aan de hoge energieprijzen, laat staan voor het klimaat.
- een staatssecretaris voor Fraudebestrijding: hebt u daar al iets van gehoord?

Wat hebben we niet? Een minister van Begroting.

Moet er nu écht een tekeningetje bij gemaakt worden?

15:10 Gepost in Algemeen | Commentaren (1) | Tags: actueel |  Facebook

17-03-09

Kafka bij de belastingen anno 2009

kafka 1

Het was een van de speerpunten van Paars II: de administratieve vereenvoudiging. Senator Q werd staatssecretaris en lanceerde het kafka-project tegen absurde regeltjes, procedures die alleen bedoeld lijken om ons het leven zuur te maken, onbegrijpelijke formulieren, enz. Veel mediabelangstelling wekte dit initiatief op en Q mocht zijn plannen zelfs in de States gaan toelichten.

De realiteit is vele jaren later veel minder indrukwekkend: voortaan zullen de burgers zelf de codes op hun belastingaangifte moeten noteren; codes die nog langer en dus complexer zijn dan vroeger.

De dertig extra codes die nodig zijn om allerlei uitzonderingen op de aangifte te kunnen ingeven, kunnen immers niet meer op de A3-aangifte, vandaar dat de burger het nu zelf maar moet doen. Ik zie de lange rijen mensen weer aanschuiven bij de ambtenaren die hen moeten helpen om hun aangifte in te vullen.

Een goed georganiseerde overheid beschikt over de gegevens van haar bevolking en zorgt ervoor dat de reeds bij de overheid bekende gegevens voorgedrukt op de aangifte staan, zodat de belastingplichtige deze alleen maar hoeft te controleren en waar nodig moet aanvullen.

Of … om het met de slogan van het kafka-project te zeggen: “Eenvoud maakt macht”

10:10 Gepost in Algemeen | Commentaren (0) | Tags: actueel |  Facebook

08-02-09

Plan B en plan C

leterme europa

Yves Leterme zal de Vlaamse en Europese lijst steunen, maar niet op een prominente plaats. Valse bescheidenheid? Nee, een weloverwogen politiek-strategische keuze. Stel dat Leterme toch niet volledig gezuiverd wordt in de Fortis-affaire, dan heeft hij een plan B én een plan C.

Niet alleen Leterme doet een gooi naar een mandaat op een ander niveau, ook heel wat andere federale politici uit meerderheid en oppositie zullen in juni op een of zelfs twee lijsten opkomen.

De verkozenen van 2007 zijn onzeker over hun prestaties tot nu toe en zijn als de dood voor federale verkiezingen in juni, maar vragen tegelijk wel het vertrouwen van de kiezer op een of twee andere niveaus.

Ik vraag me af waar een kiezer zich op moet baseren als hij over enkele maanden in het kieshokje staat.

09:55 Gepost in Algemeen | Commentaren (0) | Tags: actueel |  Facebook

01-02-09

De partij van Bert Anciaux

anciaux

Veel oude krokodillen moesten in het begin van de jaren 90 toch even naar adem happen toen de jonge welp Anciaux ten tonele verscheen.

Tranen rolden over de wangen bij een door extreemrechts uiteengeklopte Ijzerbedevaart. Emoties in de politiek … not done, maar het leverde wel een pak stemmen op.

Met Bert Anciaux werd ook het privéleven van een politicus een key factor om in populariteit te boosten. In de knusse zetel van Morgen Maandag ontfutselde Mark Uytterhoeven de emo-politicus de primeur dat ‘ons Damienne’ zwanger was. Het aantal nieuwe voorkeurstemmen schoot die avond de hoogte in.

Voor de nieuwe Volksunie-voorzitter in de politieke arena stapte, was het de familienaam van de politicus die de naam en het profiel maakte. Na Tindemans, Eyskens, Verhofstadt, Martens, Tobback en co kwam Bert. De Volksunie werd al snel ‘de partij van Bert’.

Een andere politiek diende zich aan.

Na Dutroux moest er een duidelijk signaal komen dat de volledige politieke klasse het anders zou gaan doen. Anciaux probeerde een voorzet te geven met een ‘beweging’ die hij ID21 noemde. Een beweging? Veel politici fronsten de wenkbrauwen. Wat dan met onze eigen partij? Gaat de beweging dan kieslijsten indienen? Wat dan met de inhoudelijke verschillen tussen de politici uit de verschillende partijen die zich aan de beweging willen linken?

Vragen van beroepspolitici die vastgekleefd zaten in een strak politiek denken en aan hun daardoor verkregen zetel. Maar… misschien was alles ook niet zo goed overdacht. Op de vele vragen die voor en ver weg van de camera’s door twijfelende Wetstraatbeesten werden gesteld kon Bert geen afdoend antwoord geven.

ID21 haalde niet het verhoopte succes en dit zorgde mee voor de breuk in de Volksunie. ‘Ander en beter’ moeten de Bourgeois-aanhangers gedacht hebben en ze zetten de fors erin. Na een pijnlijke splitsing ontstond spirit. Spirit was meer dan ooit de partij, of beter ‘het partijtje van Bert Anciaux.’

Door het vertrek van de conservatieve vleugel van de Volksunie naar de N-VA was de partij immers serieus gedecimeerd. In kartel naar de kiezer trekken was dan ook een logisch gevolg. Een overlevingsstrategie zeg maar, want de 300.000 kiezers die Bert in het verleden haalde waren ondertussen uitgezwermd in verschillende richtingen. Bert was een politicus als de andere geworden. Net zoals alle andere politici werd zijn achternaam voortaan zijn roepnaam.

De verkiezingen van 2007 waren een ramp voor het kartel SP.a/spirit. Na een grondige herbronning ontstond op de fundamenten (want meer bleef er niet over) een nieuwe partij onder de leiding van Bettina Geysen. ‘De VlaamsProgressieven’ en niet ‘De Vlaamse Progressieven’, wat op z’n minst taalkundig een stuk correcter zou zijn. Caroline Gennez wilde echter niet weten van het kartel SP.a/de Vlaamse Progressieven. Het Vlaamse en progressieve etiket leek volgens Gennez te veel terug te slaan op de SP.a zelf. Bert Anciaux had het mee onderhandeld, maar kreeg de term ‘progressief’ er toen al niet ingelepeld bij de SP.a, zelfs niet bij de voorzitster.

Schrijnend is het dan ook om vast te stellen dat Bert, en in zijn kielzog een aantal parlementairen het project, dat ze zelf hadden opgezet en waarvan de fundamenten onaangetast waren, in de steek lieten voor een nog niet gedefinieerd project van een grote progressieve partij rond de SP.a.

De manier waarop de overstappen zijn gebeurd was verre van netjes: een pijnlijke ‘doodstrijd’ ensceneren in verschillende stappen waarbij eerst de kleine garnalen en daarna pas de zeevruchtenschotel zelve de overstap aankondigde naar SP.a.

SP.a was wekenlang in de krantenkolommen ‘de partij van Bert Anciaux’. Dat heeft voor heel wat wrevel gezorgd binnen de donkerrode middens van de ‘socialistische partij’, of nee ‘sociaal-democratische…’, of beter nog ‘socialistische en progressieve partij’.


Binnen de socialistische partij heeft Anciaux ondertussen zijn plaats gekregen. Anciaux weet de mensen niet meer te mennen zoals hij dat in het begin van zijn politieke carrière kon. De naam ‘Anciaux’ is een gimmick geworden, de partij van ‘Bertje den bleiter’.

Anciaux was een van de eerste politici die me goesting heeft doen krijgen in de politiek. Hij durfde hardop dromen en probeerde zijn idealen gestalte te geven. Ook ikzelf geloof rotsvast dat er meer te halen is uit het politieke bestel ten gunste van iedereen, dan wat er momenteel gebeurt.

De discussie in het Vlaams parlement deze week was hallucinant. Een bijdrage op de blog van Bert Anciaux waarin hij schreef dat hij bij het drama in Dendermonde moest denken aan het geweld op onschuldige kinderen in Gaza leidde tot een eindeloze polemiek waarin het kind met het badwater werd weggegooid.

Ik heb Berts blog een aantal keer opnieuw gelezen en las er een tekst die evengoed door de jonge Anciaux geschreven had kunnen zijn. Verontwaardiging als leidmotief.

Bert is weinig veranderd in al die jaren, de wereld rondom hem des te meer.

17:16 Gepost in Algemeen | Commentaren (2) | Tags: actueel |  Facebook

28-12-08

Verhofstadt IV, Dehaene III of toch Van Rompuy I?

martens

Vanmiddag wordt Wilfried Martens opnieuw op het paleis verwacht met zijn 'eindrapport' na een verkenningsopdracht van een week.

De grote vraag is: zal het rapport een naam bevatten van een toekomstige premier of niet? Van Rompuy wordt ondertussen uiteen getrokken binnen de CD&V omdat hij de laatste strohalm is om het premierschap binnen roomse kringen te houden.

Maar... Herman wil niet. Waarom zou Van Rompuy zijn relaxte job als kamervoorzitter opgeven voor een avontuur in een kamikaze-regering? Het is geweten dat je als kamervoorzitter gemakkelijk 100 jaar kunt worden. Kijk maar naar De Croo die zowat alle grote oorlogen als 'eerste burger' heeft meegemaakt.

Ook Jean-Luc ziet een scenario tot 2011 niet zitten. Tot 2009 wilde die de huidige politieke klasse wel eens laten zien hoe een land bestuurd wordt, maar twee-en-half jaar klooien met een bende ego's is ook voor het Brabantse trekpaard net iets van het goede te veel.

Waarom dan geen noodregering tot 2009?

De Franstaligen hebben momenteel een heilige schrik van de kiezer. Vooral MR en PS zijn er nog niet uit of ze de ander voldoende in de vernieling hebben gereden om nu al verkiezingen te kunnen winnen.
De CD&V durft al helemaal de strijd om de kiezer niet aan te gaan. Het premierschap, wat normaal voor een kanseliersbonus zorgt, is een garantie op achteruitgang in stemmenaantal.
Alleen Open VLD zag verkiezingen in 2009 zitten.

CD&V zat dus met een gigantisch probleem een week geleden: iedereen van de oppositie en de Open VLD steunde het scenario van vervroegde federale verkiezingen in 2009. Ook voor de publieke opinie en de pers was het duidelijk dat het land alleen door samenvallende verkiezingen in de toekomst periodes van politieke rust zou kunnen kennen.

De partij van Leterme speelde het echter geniaal door Jean-Luc als eerste naar voren te schuiven als kandidaat-premier, terwijl ze duivels goed wist dat die alleen een noodregering wilde leiden tot 2009. De VLD zou dus vervroegde verkiezingen kunnen krijgen, maar dan moesten ze er Jean-Luc bijnemen.
Dehaene die volgend jaar de strijd van 1999 met Verhofstadt opnieuw moet aandoen bij de Europese verkiezingen zou ongetwijfeld met een plus uit een noodregering komen ten koste van Verhofstadt. Dat konden de blauwe vrienden niet aanvaarden.
Dehaene en Martens deden er nog een schepje bovenop door de optie open te laten om de SP.a mee aan boord te trekken van een nieuwe regering, wat voor de blauwen overeenkomt met vloeken in de kerk.

Open VLD 'kon dus niet anders' dan gas terug nemen en het idee van samenvallende verkiezingen intrekken. Liever een zielloze regering die met haken en ogen aaneenhangt, zelfs tot 2011, dan Dehaene een hogere score zien halen dan Verhofstadt. Liever het kort gewin, dan een langetermijnvisie.

CD&V heeft dus een succesje geboekt door meesterlijk meer mist te spuiten, maar de hete aardappel ligt nu wel terug op het bord van de tjeven.

Dehaene wordt het niet. Van Rompuy wil niet. Leterme kan niet. De Crem & co kunnen al zeker niet.

Het contrast met juni 2007 kan niet groter zijn. Op dat ogenblik wilde iedereen premier worden na een verkiezingsmarathon die ook al presidentiële trekken had. Nu is niemand meer geïnteresseerd.
Het project dat iedere partij voor de verkiezingen had, was ambitieus, vooral dat van CD&V: zoveel miljard meer voor justitie, 5 minuten politieke moed, geen geknoei meer met begrotingen, goed bestuur, enz.  Nu blijft er van alle dure eden niets meer over.

De crisis gaat niet langer over een regeerstijl of een premier: de regio's staan tegenover elkaar, partijen vertrouwen elkaar niet meer en de politiek geïnspireerde instellingen zijn mede hierdoor besmet geraakt.

Wat nu nodig is, is een sterke regering. Laat het alsjeblief een noodregering zijn, omdat een paliatieve regering tot 2011 ons land voor decennia de dieperik in zal trekken.

Zorg eerst voor een duidelijke visie: wat gaan we doen de komende maanden? wat moet er prioritair behandeld worden en hoe pakken we dat aan?

Zorg dan voor een heldere structuur: laat vanaf 2009 de verkiezingen samenvallen zodat er periodes van stabiliteit kunnen aanbreken na de zomer van 2009.

En zorg dan pas voor de postjes.

Bij gebrek aan een consensus over de eerste twee cruciale stappen, is men dan maar met de postjes begonnen.

Het politieke stratego-spel heeft al verschillende verkenners gehad die op een bom zijn gelopen op zoek naar de vlag. Of Martens zal lukken valt erg te betwijfelen. Het moeras waarin hij zijn verkenningsopdracht moest uitvoeren stinkte naar zwavel.

Niet moeilijk dus dat er nu niemand zich geroepen voelt premier te worden en als vijfkoppige draak het land te besturen, althans wat ervan overblijft.


14:23 Gepost in Algemeen | Commentaren (0) | Tags: actueel |  Facebook

16-12-08

Horen, zien, maar zwijgen

raadzaal

De 21ste gemeenteraad van deze legislatuur zit erop. Reeds twee jaar lang ben ik trouw aanwezig in het publiek en heb daarmee verschillende raadsleden, zelfs fractieleiders, in aanwezigheid geklopt. Op zich niet vreemd, want iedereen kan al eens om professionele of privéredenen afwezig zijn.

Het is wel vreemd dat verschillende raadsleden in twee jaar tijd niet een keer zijn tussengekomen in het politieke debat, niet een keer een vraag hebben gesteld over agendapunten, niet een keer een voorstel hebben gedaan, niet een keer bedenkingen hebben uitgedrukt.

9 raadsleden van de 27 hebben hun electorale gewicht nog geen enkele keer  verzilverd en hebben al die kiezers door wie ze in de raad zijn geraakt verloren achtergelaten. Een derde van de raad dus.

Elk raadslid, hoe bleu of belegen ook, in de oppositie én in de meerderheid, kan wegen op het beleid en heeft de plicht om op z’n minst zijn kiezers te vertegenwoordigen door vragen te stellen, voorstellen te lanceren of al was het maar ‘meer aandacht te vragen voor…’

Ik hoop dan ook dat de komende jaren zowel binnen de meerderheid als de oppositie  meer raadsleden zich geroepen voelen om een actieve bijdrage te leveren aan het politieke debat. Het kan alleen maar bijdragen tot een beter bestuur dat gedragen wordt door een grotere groep mensen.

01:08 Gepost in Algemeen | Commentaren (0) | Tags: actueel |  Facebook

30-11-08

Nu te koop op eBay: authentiek Sinterklaas-pak mét kruis

sinterklaas

In Antwerpen mag de Sint niet langer de stadsscholen bezoeken als er op zijn oude hoofd een mijter staat met een kruis erop. In een richtlijn die de Stad eerder deze week uitvaardigde, wees men de verschillende stedelijke basisscholen op de neutraliteit die ze moeten bewaren en een kruis is nu eenmaal een religieus teken.

Verontwaardiging alom. En terecht!

Het werd er vanmorgen niet echt beter op toen Frank Noten (algemeen directeur van het stedelijk onderwijs in Antwerpen) op ATV tekst en uitleg kwam geven. Het was allemaal niet zo streng bedoeld. Natuurlijk wil de Stad de Sint niet bannen. Alleen, en nu komt het, is het niet de bedoeling om duiding te geven bij het symbool. Over het kruisje en andere religieuze symbolen mag in de les niet gesproken worden. Dat is voorbehouden voor de lessen levensbeschouwing.

Wat een armzalig antwoord. Ons onderwijs is er net om duiding te geven, om leerlingen te laten stilstaan bij verschillen (ook in godsdiensten) en te verklaren waarom we heden ten dage bepaalde rituelen nog steeds koesteren. Alles verbannen naar de lessen levensbeschouwing kun je onmogelijk als een volwassen antwoord zien op de problematiek van diversiteit.

Diversiteit is een feit. Dat we zo'n rijke cultuur hebben, heeft te maken met de vele invloeden uit verschillende culturen. Culturen die zich afzonderen, ontwikkelen niet.

Er wordt vaak met verontwaardiging gekeken naar bepaalde Amerikaanse staten die in hun onderwijs de evolutieleer minimaliseren ten voordele van Adam en Eva. De geschiedenis wordt er herschreven door feiten waar men geen antwoord op heeft weg te moffelen onder een stoffige mat.

Wat nu in Antwerpen gebeurt is van eenzelfde bedenkelijk niveau. Antwerpen mag zich geen metropool noemen zolang het geen visie heeft op diversiteit.

17:27 Gepost in Algemeen | Commentaren (0) | Tags: actueel |  Facebook

27-11-08

It takes two to tango

gennez


Het kartel SP.a/VlaamsProgressieven is niet meer.

Net zoals bij het uiteenvallen van dat andere kartel waren langs beide kanten de prominente spelers onmiddellijk bereid om voor de camera's grote verklaringen af te steken.

VlaamsProgressieven verwierp op de partijraad het 'opslorp-scenario' dat voorlag en dat vorig weekend nog zeer duidelijk door Caroline Gennez werd betoogd in De Morgen. Een onafhankelijke(r) koers dus.

Nelly Maes en Geert Lambert hadden nog maar net de partijraad verlaten om een verklaring te geven of op een andere plek niet zo ver van zaal Hitchcock betoogde Caroline Gennez dat VlaamsProgressieven een verkeerde keuze had gemaakt en dat er geen sprake meer kon zijn van een kartel. Zonder SP.a-congres, zonder overleg met de teletubbies, zonder ruggespraak met de achterban werd prompt het einde van het kartel verklaard.

In één teug claimde Gennez de term 'progressief' die ze invulde als 'zoeken naar samenwerking met anderen'. Dàt had VlaamsProgressieven dus niet gedaan: de partij was teruggeplooid in haar 'eigen groot gelijk' en had gekozen tegen 'progressieve frontvorming'.

Ik vraag me af wat een keuze om je meer als kartelpartner te profileren, te maken heeft met gaan voor het eigen groot gelijk of het afwijzen van progressieve frontvorming?

Is het opslopscenario dat voorlag dan een voorbeeld van 'progressieve frontvorming'? Moet je niet minstens met twee zijn om een front te vormen? Als de VlaamsProgressieven zouden overlopen naar SP.a, worden het SP.a'ers. That's it. Er is op geen enkele manier de voorbije maanden, laat staan weken of dagen een idee of voorstel gelanceerd om met een nieuw project te beginnen waarin alle progressieve politici hun ding zouden kunnen doen. Nee, Gennez pleitte er dit weekend gewoon voor dat de VlaamsProgressieven best een SP.a-lidkaart kochten omdat de boel allang verloren was voor de dwergpartij.

Een kartel is een samenwerkingsverband tussen partijen waar het nodige respect moet zijn voor elkaar, niet alleen wat programmapunten betreft, ook naar plaatsen op de kieslijst betreft, visibiliteit, enz. De voorbije maanden werd de VlaamsProgressieve achterban een stuk kritischer omdat hoe langer hoe meer gezondigd werd tegen het uitgangspunt van respect.

It takes two to tango.

20:43 Gepost in Algemeen | Commentaren (0) | Tags: actueel |  Facebook

10-11-08

Leterme en Obama

leterme metamorfose


In De Morgen van 10 november drukt Leterme zijn persoonlijke hoop uit voor de pas verkozen Amerikaanse president: “Ik hoop voor Obama dat het hem vlotter vergaat dan met mij. Dat hij de lijdensweg niet moet doorstaan die mijn deel was.”

Leterme en Obama: er zijn inderdaad een aantal gelijkenissen. Beiden behaalden een monsterscore bij de verkiezingen. In de twee gevallen was dit het resultaat van een gemediatiseerde verkiezingsstrijd waarin de persoon belangrijker was dan het programma. Ook het verschil tussen ‘Change. Yes, we can’ en ‘Goed bestuur’ is maar klein. Beide holle slogans zeggen niets meer dan ‘Met deze man wordt het anders’.

Toch zou het Leterme sieren als hij eindelijk eens de verantwoordelijkheid op zich zou nemen voor een aantal zaken die fout zijn gegaan, zoals McCain dat op een geloofwaardige manier deed tijdens zijn concession speech.

Leterme is er steeds als de kippen bij om de schuld bij de anderen te leggen of externe factoren in te roepen die verklaren waarom hij niet slaagt en dus ‘een lijdensweg moet doorstaan’.

De voorbije twee jaar heeft Leterme geen moment onbenut gelaten om verdeeldheid te zaaien om er zelf als de goede bestuurder uit te komen.
Zo bleef hij tot hij voor de eerste keer formateur werd wild rond zich heen schoppen tegen de schenen van de cdH en de andere Franstalige partijen, tegen informateur Reynders en loodgieter Dehaene.
Tijdens de onderhandelingen verklaarde Leterme voortdurend dat de anderen (de VLD, de N-VA en de Franstaligen) ‘verantwoordelijkheid’ moesten opnemen in het belang van ‘de mensen’, terwijl hij zelf afwezig bleef als leider en zelf geen voorstellen lanceerde om te deblokkeren.
De begroting die moest opgemaakt worden en het tweede pakket van de staatshervorming kon hij niet afleveren zoals hij het in gedachte had, want, u raadt het nooit, hij moest roeien met de riemen die hij had: ‘de collega’s’ hadden een aantal beslissingen genomen toen hij op zijn ziekbed lag.
Leterme zelf en de CD&V bleven ondertussen maar stoken.
De staatshervorming is niet gelukt door de Franstaligen.
Het kartel ligt uiteen door de N-VA. 
Vele maanden later lekt de begroting als een mandje en ligt de schuld bij de gewesten die de vliegtuigtax niet zien zitten.

Waar Obama voor en na de verkiezingen probeert te verenigen, verdeelt Leterme het land, de Vlaamse partijen, zijn kartel en zijn partij. Mensen uit elkaar spelen, in plaats van mensen verenigen.

Zelfs McCain kon bij diens mislukken zijn persoonlijke frustratie opzij zetten in het belang van het land.

Leterme kan dit niet: zijn ego en West-Vlaamse hardnekkigheid is hiervoor te groot.

10:29 Gepost in Algemeen | Commentaren (0) | Tags: actueel |  Facebook

06-11-08

Yes, we can!

obama

Obama heeft gewonnen.

Zelden heb ik met zoveel interesse een verkiezingscampagne gevolgd. The Situation Room op CNN was wekenlang een fantastische afsluiter van de dag. Election night volgde ik met enkele vrienden op groot scherm met McCain-frietjes in de fritpot. Let's fry those republicans!

Woensdagochtend was het zover: Obama sprak zijn volk toe achter dik kogelvrij glas. Het publiek was in waanzinnige aantallen aanwezig en werd opgeslokt door de positieve vibes die de eerste zwarte president uitstraalde. Obama was imposant, realistisch en bezielend. De quotes van de aanwezigen logen er niet om: 'Ik wil onmiddellijk thuis de Amerikaanse vlag uithangen!' of nog 'Ik heb eindelijk écht het gevoel dat ik mee het verschil kan maken.'

Obama werd maandenlang aangewreven weinig politieke ervaring te hebben. Akkoord: zijn échte politieke ervaring beperkt zich tot enkele senaatsjaren. Maar wat verkies je: een nieuw fris politiek talent dat weet te begeesteren en weet te organiseren of een uitgebluste senator die wil behouden wat hij heeft?

De teerling is geworpen. Obama staat voor een gigantische opdracht: twee oorlogen tot een goed einde brengen, vertrouwenwekkende maatregelen nemen om de economie uit het slop te halen, werk maken van een degelijk onderwijssysteem, een gezondheidsbeleid dat niet langer mensen uitsluit, enz. Stuk voor stuk problemen die de vorige regering gecreëerd heeft of op z'n minst onderschat en genegeerd.

Een andere uitdaging is dat hij zijn termijn moet kunnen uitdoen. De geschiedenis leert immers dat van de acht meest invloedrijke Amerikaanse presidenten de helft het met zijn leven moest bekopen. Ookal heeft de U.S. geschiedenis geschreven door voor het eerst een zwarte president naar het Witte Huis te sturen, de Verenigde Staten heeft heel wat gekken rondlopen die, alleen nog maar om de geschiedenisboeken te halen, een aanslag op Obama zullen beramen.

Niet alleen Obama stak op verkiezingsnacht een bezielende speech af, ook zijn tegenkandidaat McCain toonde zich in zijn concession speech groots. Een verademing na maanden lang 'we have to fight, fight, fight' te moeten aanhoren.
McCain suste zijn publiek dat zo mogelijk nog meer ontgoocheld was in de uitslag dan hijzelf. Voor het eerst geloofde ik de republikein in wat hij zei.

'Yes, we can', een slogan die het Amerikaanse volk heeft omarmd en overtuigd. 2008 zal de geschiedenis ingaan als een kantelmoment voor Amerika en de wereld.

20:55 Gepost in Algemeen | Commentaren (0) | Tags: actueel |  Facebook

28-10-08

Plat préféré

forel

Van mijn ouders moest ik vroeger van alles een keer proeven: van buitenaards ogende mosselen, witlof uit de oven en stinkende schimmelkaas.

Nu doe ik hetzelfde met mijn kinderen. Want, als je niet proeft of mag proeven, kun je ook niet voor jezelf bepalen of je er een volgende keer nog aan begint of niet.

Ondertussen heb ik de gerechten naar mijn hand gezet: mosselen met trappist Westmalle, dampende pureepatatjes bij het witlof en een heerlijke muskaatwijn bij de schimmelkaas zijn echt niet te versmaden.

Forel met botersaus is ook een aanrader.

10:59 Gepost in Algemeen | Commentaren (1) | Tags: actueel |  Facebook

20-10-08

The artist formerly known as Patrick

patrick site

Patrick Janssens mag dan wel een zegen zijn voor de Antwerpse politiek – dankzij hem kwam er weer schwung in het college en voelde de Antwerpenaar zich terecht opnieuw goed in zijn stad – in het Vlaams parlement is zijn bijdrage miniem. Zo miniem zelfs dat zijn enige bijdrage het schetsen van Kris Peeters aan het spreekgestoelte blijkt te zijn.
Daarover ging het in De Keien van de Wetstraat deze week. Een onbenullige vraag van het olijke interviewduo De Vadder-Cools, maar het antwoord is veelbetekenend.

De Antwerpse burgemeester zegt dat hij zijn functie als Vlaams parlementair niettemin zinvol vindt. Hij vertegenwoordigt er, zo zegt hij zelf, de Vlaamse grootsteden en heeft via zijn parlementair mandaat direct toegang tot de kabinetten van de ministers.

I’m very sorry, maar de burgemeester van Antwerpen heeft echt geen parlementair mandaat nodig om zijn politiek gewicht op Vlaams niveau te verzilveren. Als Janssens met een vraag zit voor Peeters heeft hij maar op de spreekwoordelijke rode knop op zijn rood telefoontoestel te drukken en het rinkelt op het Martelarenplein.

Wie het parlement werk herleidt tot ‘aanwezig zijn’ of op z’n minst ‘verontschuldigd zijn’, doet het parlement weinig eer aan. Bovendien ontneemt Janssens door zijn tekenwerk de kans aan een ongetwijfeld veel meer gemotiveerde sp.a- of VlaamsProgressieven-parlementair.

22:14 Gepost in Algemeen | Commentaren (0) | Tags: actueel |  Facebook

05-10-08

Sire, er zijn geen journalisten meer

leterme in de keien

Vrijdag was het weer zover: De keien van de Wetstraat. Tijdens de eerste uitzending van het politieke jaar had ik me zo dood geërgerd aan Ivan de Vadder en Katleen Cools dat ik me had voorgenomen niet meer naar dit soort keuveltelevisie te kijken.

In de eerste aflevering hadden ze Pieter - Crembo - De Crem over de vloer. Hij stond op dat ogenblik in the picture omwille van zijn oorlogszuchtige visie op het conflict in Afghanistan en zijn beslissing om 'onze jongens' naar ginder te sturen. Toch gingen de vragen van het interviewduo maar ten dele over het Verre Oosten. Ivan en Katleen waren meer geïnteresseerd in 'de man achter De Crem'. Op een manier zoals destijds Jos Ghysen duivenliefhebbers gemoedelijk vragen stelde over een of andere provinciale duivensportprijs, gingen ook de 'harde politieke VRT-journalisten' tot de actie over.

Er kwamen vragen over foto's van De Crem in Lourdes, suggestieve vragen of hij niet liever op jonge leeftijd ingetreden was bij de paters, hoe belangrijk hij spiritualiteit vindt, enz.

Op zich is er uiteraard geen probleem met dit soort vragen, of het programma op zich, alleen gaapt er wel een enorm gat sinds Walter Zinzen en Phara de Aguire de TerZake-deur achter zich toe hebben getrokken. Ook Polspoel en Desmet zijn ondertussen al meer dan twee jaar van de buis verbannen omdat het harde interview niet in het nieuwe VTM-format paste.

Nochtans is er een serieuze nood aan kritische vragen in tijden dat de regering oordeelt dat het parlement niet vroeger bijeen geroepen moet worden. Niemand confronteert de heren en dames politici met wat ze doen of net niet doen.

Neem nu Leterme. Wekenlang zie je hem niet in de tv-studio's, terwijl er voldoende redenen toe zijn met de communautaire problemen, het uiteenvallen van 'zijn kartel',  de crisis aan de politietop, de dreigende gaten in de begroting, de nakende financiële crisis, en ga zo maar door.

Nu Leterme, boekhouder van dienst, eindelijk blijk heeft gegeven van een zekere vorm van activiteit in de Fortis-crisis en er door vriend en vijand redelijk positief op wordt beoordeeld, is het tijd om de mediagenieke vruchten ervan te plukken. Leterme zit plotseling in Ter Zake, in De keien, in het VTM-debat over de financiële crisis, in Het Nieuws en Het Journaal. Kortom: Yves is overal!

Leterme heeft voortdurend zijn mond vol met de slogans 'verantwoordelijkheid opnemen' en 'de mensen hebben daar recht op', meestal in combinatie. Dé vraag die ik dan van Katleen en Ivan verwacht als Leterme dan toch eens opduikt in de media is: WAAR ZAT U DE VOORBIJE WEKEN?

Nee, die vraag werd niet gesteld. Wel waagde Ivan zich op een omfloerste manier aan de uitspraak U lijkt een stuk rustiger als u het kunt hebben over centen en niet over communautaire zaken.

Arm Vlaanderen. In geen enkel politiek programma kreeg de kijker een antwoord op de vragen waar hij echt mee zat. Het enige wat hij te zien kreeg waren schaapachtige journalisten die geen gram lef hadden om door te vragen.

Mogelijk krijgen de oud-journalisten Pol Van den Driessche en Ivo Belet binnenkort nog een aantal oud-collega's naast zich op de kieslijst.

11:43 Gepost in Algemeen | Commentaren (0) | Tags: actueel |  Facebook

06-08-08

Over komkommers, stinkende planten en Wendy

komkommer

Verschillende kranten maakten in juni reclame voor hun 'uit-huis-service': ga je naar het buitenland, dan volgt onze krant je gewoon zodat je op de hoogte blijft van wat er gebeurt in ons Belgenland. Wat er gebeurt?

Face it: in juli en augustus gebeurt er geen barst in dit land. Alle politieke journalisten zijn met vakantie en daardoor zijn ook alle politici uit gebrek aan media exposure het land ontvlucht. Leterme probeert ondertussen campagne te voeren in Tour Journaals en in Zomer 2008. Voor de rest zijn zelfs de drie koninklijke bemiddelaars van armoede vertrokken omdat er geen politieke figuren zijn die hun verhaal kwijt willen.

De zoveelste komkommertijd is weer op zijn hoogtepunt. Een of andere aronskelk in de plantentuin in Meise staat in bloei en stinkt dat het een lieve lust is, De Kampioenen zijn aan hun 547ste herhaling toe en Wendy van Wanten rollebolt met Dag Allemaal. Tof!

Misschien moet ik ook maar even een rustperiode inbouwen. Na de positieve reacties op de vakantieverhalen over de Provence, is het misschien tijd om alle eerder uitgeschreven reisverslagen een keer op het web te zwieren.

Pin me echter niet vast op een datum, dat heb ik niet graag. Ik ga ook geen forse beloften doen, maar het komt er ooit wel eens van, als ik zin heb, en tijd, en dus niks anders te doen, en...

22:26 Gepost in Algemeen | Commentaren (0) | Tags: actueel |  Facebook

16-07-08

Le jour de gloire est arrivé

reynders

Leterme heeft voor de derde keer op een dik jaar tijd de stekker eruit getrokken. De man die nooit in een regering zou stappen zonder grote staatshervorming en een splitsing van BHV, heeft er ondertussen zijn tweede termijn als minister opzitten, zonder enig resultaat op communautair vlak. De man die voor ‘goed bestuur’ ging, laat het land in crisis achter. Zelfs de begroting en het nu door de meerderheid zo bejubelde sociaal-economische programma hangt met haken en ogen aaneen omdat beiden uitgaan van een serieuze financiële injectie door de Vlaamse overheid die er zonder het communautaire luik nooit zal komen.

Leterme is er 13 maanden lang niet in geslaagd om bruggen te bouwen, om te overtuigen, om visie en leiderschap te tonen.

Op 14 juli, de feestdag van de Fransen (en ruimer de Franstaligen), hield Leterme de eer aan zichzelf. In Franstalig België klonk dan ook "Allons enfants de la Patrie. Le jour de gloire est arrivé!"

09:41 Gepost in Algemeen | Commentaren (0) | Tags: actueel |  Facebook

10-07-08

Samenvallende verkiezingen: een warm pleidooi

dehaene
 

Een verregaande staatshervorming, daar ging Leterme voor. Meer dan een jaar later staat hij nog nergens en het ziet er hoe langer hoe slechter uit. De politici aan beide kanten van de taalgrens zien de bui hangen in 2009 en willen geen millimeter toegeven aan de ander uit schrik gezichtsverlies te lijden en een verpletterende verkiezingsnederlaag te moeten ondergaan.

De schrik om afgerekend te worden in een volgende verkiezingsronde, kort nadat een regering werd gevormd, verlamt ons land. Dat is nu het geval, dat is de voorbije jaren zo geweest en als we niet uitkijken blijft het zo en rijden politici binnenkort alleen nog maar voor zichzelf: politique politicienne in de meest enge zin van het woord.

Daarom een warm pleidooi om de verkiezingen voor de verschillende niveaus (gemeentelijk, provinciaal, regionaal, federaal en Europees) te laten samenvallen.

Omdat de partijen bij samenvallende verkiezingen in hun verkiezingsprogramma een totaalantwoord moeten bieden op de uitdagingen op de verschillende bestuursniveaus tegelijk, vervalt de neiging tot populisme en sloganeske oplossingen. Het gaat immers niet langer op de zwarte piet door te schuiven van het ene niveau naar het andere.

Het laten samenvallen van verkiezingen neemt ook de druk een tijd van de ketel eens een regering is gevormd. Een regering kan een visie uittekenen, kan maatregelen nemen - ook minder populaire - zonder onmiddellijk afgerekend te worden en kan resultaten boeken.

Samenvallende verkiezingen zorgen niet alleen voor meer evenwichtige verkiezingsprogramma’s en rust in het politieke landschap, ze creëren ook diversiteit op de verschillende bestuursniveaus.
Nu ruilen toppolitici kort voor een verkiezingsronde het niveau waarvoor ze door de kiezer werden gemandateerd voor een nieuwe uitdaging in het belang van de partij. Neem Patrick Dewael en Yves Leterme als schrijnende voorbeelden die beiden het minister-presidentschap van de Vlaamse regering vaarwel zegden voor hogere ambities op federaal niveau. Toppolitici zijn goud waard voor hun partij en trekken tienduizenden kiezers aan. Niet moeilijk dat bij elke verkiezing heel wat politici schijnzwanger rondlopen: ze trekken een lijst (voor de stemmen), maar zeggen er in één ruk bij dat ze niet de overstap zullen maken ook al raken ze verkozen.
Bij samenvallende verkiezingen op één dag moeten politici kleur bekennen op welk niveau ze zich het best zien functioneren gedurende de volledige legislatuur. Zich kandidaat stellen op twee lijsten kan immers niet.
Tegelijk vervalt het probleem van de politieke cumul: burgemeesters die zetelen in een of ander parlement zonder er een bijdrage te leveren, noch voor hun gemeente (die ze in de steek laten) noch voor het niveau waar ze een parlementair mandaat uitoefenen, of heb je Patrick Janssens recent nog een tussenkomst weten doen in het Vlaams parlement, over de Oosterweel bijvoorbeeld?

Partijen moeten bij samenvallende verkiezingen op zoek naar degelijke politieke kandidaten en deze evenwichtig verdelen over de verschillende lijsten. Omdat de spoeling redelijk dun is, dat zeggen althans de tegenstanders van samenvallende verkiezingen, zullen partijen meer dan vandaag het geval is moeten investeren in een breed netwerk van mensen uit verschillende maatschappelijke geledingen en zullen ze moeten investeren in hun politieke groei.

En last but not least mogen we ook de kiezer niet vergeten. Om de kiezer ter wille te zijn, duikt net als de idee om verkiezingen te laten samenvallen het pleidooi voor de afschaffing van de stemplicht geregeld op. Op zich geen kwaad idee in een land waar naast de politici ook de kiezer ‘kiespijn’ heeft van het jaarlijkse electorale opbod.
Als verkiezingen maar eens in de vijf jaar zouden plaatsvinden, b.v. op het ogenblik van de Europese verkiezingen, zal een kiezer sneller geneigd zijn een stem uit te brengen, mét of zonder stemplicht. Eén zondag op vijf laten schieten is immers iets anders dan vijf zondagen in evenveel jaren.

Ongetwijfeld moet Jean-Luc Dehaene ondertussen ook al tot de conclusie gekomen zijn dat de goede bedoelingen die in de Sint-Michielsakkoorden in 1993 geleid hebben tot de gescheiden verkiezingen de staat weinig hebben opgebracht, integendeel. Naar goede gewoonte zou hij wel zien wat het zou worden en het probleem aanpakken als het zich zou stellen.
 

Jean-Luc, het probleem stelt zich. Het land heeft een loodgieter nodig anders barsten de buizen. Ken jij toevallig nog iemand?

22:52 Gepost in Algemeen | Commentaren (3) | Tags: actueel |  Facebook

06-07-08

De landing is ingezet

landing

«Hou rekening met een mislukking.»

Met die woorden gaf Leterme zijn achterban een stand van zaken van de onderhandelingen.

De voorbije maanden heeft de premier geen gelegenheid onbenut gelaten om zijn eigen werkkracht en geloof in een goede afloop te benadrukken. Tegelijk wees hij steeds de collega’s met de vinger en gooide hij via forse uitspraken door de CD&V-voorzitster extra olie op het vuur. Uiteraard met een dubbel doel voor ogen: opnieuw de verkiezingen winnen als het fout zou aflopen (plan A) en de pluimen op de hoed steken als het om onverklaarbare redenen toch zou lukken (plan B).

In de peilingen heeft het kartel CD&V/N-VA een serieuze pandoering gekregen. Leterme weet dat hij deze spreidstand niet lang meer kan volhouden en zet met zijn uitspraken op het partijbestuur de landing in.

Het reeds lang voorbereide plan A kan nu eindelijk uitgevoerd worden: Leterme trekt (opnieuw!) naar de kiezer met de boodschap dat hij ging/gaat voor goed bestuur, dat hij niet heeft toegegeven en dat ook niet zal doen in de toekomst en dat hij is blijven proberen maar dat de rest niet mee wilde.

Benieuwd of 800 000 mensen de West-Vlaming opnieuw zullen geloven als ze in het najaar opnieuw naar de stembus moeten.

22:31 Gepost in Algemeen | Commentaren (0) | Tags: actueel |  Facebook